EOP-UAP-D002, Memorando sobre la coordinación interinstitucional para la recuperación de material extranjero, mayo de 1963

Fecha del incidente
5/29/63
Lugar del incidente
Agencia
Executive Office of the President
Publicado en
Tipo de archivo
Documento
▤ DOC—100%▸ Ver PDF oficial
LOADING…

Datos del expediente

ID oficial del expediente
EOP-UAP-D2 (citado como EOP-UAP-D002 en este archivo)
Tipo de documento
Documento
Agencia
Executive Office of the President
Publicado en
R07 · 2026-10-23
Fecha del incidente
5/29/63
Lugar del incidente
Washington D. C.
Coordenadas
38.8950982, -77.0363849
Páginas legibles
1/1
VIRIN
260508-O-D0360-1169

Descripción oficial

Este documento es un memorando interno del Consejo Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASC), enviado por el funcionario R. W. Hale al secretario ejecutivo Edward C. Welsh. El NASC fue un organismo de la Oficina Ejecutiva del Presidente, activo entre 1958 y 1973, encargado en ese entonces de coordinar la política espacial de EE. UU. El memorando registra una reunión del 28 de mayo de 1963 con Arnold Frutkin, director de Programas Internacionales de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA), sobre la elaboración de una política interinstitucional coordinada para recuperar desechos espaciales y fragmentos de satélites estadounidenses y soviéticos que, al reingresar, pudieran caer en territorio extranjero. Este memorando está asociado a un conjunto más amplio de correspondencia interinstitucional incluido en esta colección con el título «USG-UAP-D002». El memorando pone de relieve un debate interinstitucional sobre la jurisdicción organizacional durante los primeros años de la carrera espacial. Indica que el Departamento de Estado y el Departamento de Guerra buscaban aprovechar la condición de la NASA como agencia científica civil para facilitar la recuperación discreta de material espacial sensible, mientras se devolvían públicamente los componentes no sensibles a su país de origen. Según el memorando, el arreglo propuesto habría cumplido varios propósitos: permitir el acceso a tecnologías del adversario, proteger las tecnologías estadounidenses, preservar las buenas relaciones diplomáticas y ocultar la dimensión de recolección de inteligencia de las operaciones de recuperación de tecnología. El memorando también presenta la reacción del director Frutkin ante el arreglo propuesto como «muy negativa».

✦ Resumen IA

Se trata de un memorando de una página fechado el 29 de mayo de 1963, dirigido al "Dr. Welsh" y titulado "Conference with Frutkin -- Fragments". El autor informa que se reunió durante más de una hora el 28 de mayo con Frutkin, de la NASA, y su asistente Marvin Robinson sobre un proyecto de recuperación de fragmentos, y señala que Frutkin había estado ausente durante las reuniones del año anterior y que ahora se mostraba muy negativo al respecto. Según el memorando, Frutkin consideraba que no hacía falta ningún anuncio público; que una orden ejecutiva o una declaración de la Casa Blanca asustaría a la gente sin necesidad; que el problema estaba en el extranjero y que el Departamento de Estado quería señalar a la NASA como la agencia estadounidense responsable sin un anuncio alarmante; que el Departamento de Defensa y la Fuerza Aérea querían usar a la NASA como "pantalla" dejándole hacer poco más que devolver algunas piezas; que la CIA y la NASA se entendían bien en el asunto; que la NASA debía esperar la decisión de la Junta de Inteligencia de EE. UU.; y que, aunque la NASA estaba redactando una ley, enviar cualquier cosa al Congreso desataría un debate perjudicial. La página en sí no describe los fragmentos; el catálogo oficial la clasifica como un memorando sobre coordinación interinstitucional para la recuperación de material extranjero.

Generado con IA a partir del archivo oficial — puede contener errores.

▸Transcripción(1 de 1 páginas legibles)
⌕

[PAGE 1] Authority: NND 968063 May 29, 1963 MEMORANDUM FOR DR. WELSH Subject: Conference with Frutkin -- Fragments I saw Frutkin (and his assistant Marvin Robinson) for more than an hour in his office on May 28. It was necessary to review the background and course of the meetings held last year because he was away at the time and now is very negative on the project. Frutkin seems to feel that: 1. No public announcement is now needed; 2. An Executive Order or statement from the White House would scare people needlessly; 3. The problem is overseas and State would like to be able to point to NASA as the U, 5, responsible agency (without a scary public announcement); 4. DOD and AF want to use NASA for a "cover'' but have no intention of letting NASA do anything but return some pieces; 5. CIA and NASA get along fine and can do so in the future on this matter; 6. NASA should wait to see what the USIB settles on (and would like to have us pass Frutkin's comments on the DOD paper to AEC (at staff levels for information); and 7. Although NASA was drafting legislation, they (legal?) would oppose sending anything up to Congress in the foreseeable future because of the harmful debate it would touch off,

Generado con IA a partir del archivo oficial — puede contener errores.

Traducción automática — el documento original está en inglés. Ver en inglés →

Fuente: Departamento de Guerra de EE. UU. / AARO — dominio público · war.gov/ufo

Entidades en este documento

NASAState DepartmentCIADepartment of Defense

Casos conectados

Casos relacionados

Mismo lugar

Mismo periodo

Misma publicación