EOP-UAP-D002, Mémorandum sur la coordination interagences pour la récupération de matériel étranger, mai 1963
Faits essentiels
- ID officiel du dossier
- EOP-UAP-D2 (cité comme EOP-UAP-D002 dans cette fiche)
- Type de document
- Document
- Agence
- Executive Office of the President
- Publié dans
- R07 · 2026-10-23
- Date de l'incident
- 5/29/63
- Lieu de l'incident
- Washington (district de Columbia)
- Coordonnées
- 38.8950982, -77.0363849
- Pages lisibles
- 1/1
- VIRIN
- 260508-O-D0360-1169
Description officielle
Ce document est un mémorandum interne du National Aeronautics and Space Council (NASC), adressé par l’agent R. W. Hale au secrétaire exécutif Edward C. Welsh. Le NASC était un organe de l’Executive Office of the President, actif de 1958 à 1973 et alors chargé de coordonner la politique spatiale américaine. Le mémorandum rend compte d’une réunion tenue le 28 mai 1963 avec Arnold Frutkin, directeur des programmes internationaux de la National Aeronautics and Space Administration (NASA), sur l’élaboration d’une politique interagences coordonnée de récupération des débris spatiaux et fragments de satellites américains et soviétiques susceptibles de retomber sur un territoire étranger lors de leur rentrée. Ce mémorandum est associé à un ensemble plus vaste de correspondance interagences figurant dans cette collection sous le titre « USG-UAP-D002 ». Le mémorandum met en lumière un débat interagences sur les compétences institutionnelles aux débuts de la course à l’espace. Il indique que le département d’État et le département de la Guerre cherchaient à tirer parti du statut de la NASA en tant qu’agence scientifique civile pour faciliter la récupération discrète de matériel spatial sensible, tout en restituant publiquement les éléments non sensibles à leur pays d’origine. Selon le mémorandum, le dispositif proposé aurait servi plusieurs objectifs : permettre l’accès aux technologies de l’adversaire, protéger les technologies américaines, préserver la bonne entente diplomatique et masquer la dimension de collecte de renseignement des opérations de récupération technologique. Le mémorandum présente également la réaction du directeur Frutkin au dispositif proposé comme « très négative ».
✦ Résumé IA
Il s'agit d'un mémorandum d'une page daté du 29 mai 1963, adressé au "Dr. Welsh" et intitulé "Conference with Frutkin -- Fragments". L'auteur rapporte avoir rencontré pendant plus d'une heure, le 28 mai, Frutkin, de la NASA, et son assistant Marvin Robinson au sujet d'un projet de récupération de fragments, et note que Frutkin avait été absent lors des réunions de l'année précédente et y était désormais très défavorable. Selon le mémo, Frutkin estimait qu'aucune annonce publique n'était nécessaire ; qu'un décret présidentiel ou une déclaration de la Maison-Blanche effraierait inutilement la population ; que le problème se situait à l'étranger et que le département d'État voulait désigner la NASA comme l'agence américaine responsable sans annonce alarmante ; que le département de la Défense et l'armée de l'air voulaient utiliser la NASA comme "couverture" en ne lui laissant guère plus que la restitution de quelques pièces ; que la CIA et la NASA s'entendaient bien sur la question ; que la NASA devait attendre la décision de l'U.S. Intelligence Board ; et que, bien que la NASA rédige un projet de loi, envoyer quoi que ce soit au Congrès déclencherait un débat préjudiciable. La page elle-même ne décrit pas les fragments ; le catalogue officiel la classe comme un mémo sur la coordination interagences pour la récupération de matériel étranger.
Généré par IA à partir du fichier officiel — peut contenir des erreurs.
▸Transcription(1 des 1 pages lisibles)
[PAGE 1] Authority: NND 968063 May 29, 1963 MEMORANDUM FOR DR. WELSH Subject: Conference with Frutkin -- Fragments I saw Frutkin (and his assistant Marvin Robinson) for more than an hour in his office on May 28. It was necessary to review the background and course of the meetings held last year because he was away at the time and now is very negative on the project. Frutkin seems to feel that: 1. No public announcement is now needed; 2. An Executive Order or statement from the White House would scare people needlessly; 3. The problem is overseas and State would like to be able to point to NASA as the U, 5, responsible agency (without a scary public announcement); 4. DOD and AF want to use NASA for a "cover'' but have no intention of letting NASA do anything but return some pieces; 5. CIA and NASA get along fine and can do so in the future on this matter; 6. NASA should wait to see what the USIB settles on (and would like to have us pass Frutkin's comments on the DOD paper to AEC (at staff levels for information); and 7. Although NASA was drafting legislation, they (legal?) would oppose sending anything up to Congress in the foreseeable future because of the harmful debate it would touch off,
Généré par IA à partir du fichier officiel — peut contenir des erreurs.
Traduction automatique — le document original est en anglais. Voir en anglais →
Source : Département de la Guerre des États-Unis / AARO — domaine public · war.gov/ufo