← Fascicoli UAP desecretati e declassificatiEOP-UAP-D002DECLASSIFIED · R07

EOP-UAP-D002, Memorandum sul coordinamento interagenzia per il recupero di materiale straniero, maggio 1963

Data dell'incidente

5/29/63

Luogo dell'incidente

Washington D.C.

Agenzia

Executive Office of the President

Pubblicato in

R07 · 2026-10-23

Tipo di file

Documento

▤ DOC—100%▸ Vedi il PDF ufficiale

LOADING…

▤ Documento associato

Dati principali

ID ufficiale del fascicolo: EOP-UAP-D2 (citato come EOP-UAP-D002 in questa scheda)
Tipo di documento: Documento
Agenzia: Executive Office of the President
Pubblicato in: R07 · 2026-10-23
Data dell'incidente: 5/29/63
Luogo dell'incidente: Washington D.C.
Coordinate: 38.8950982, -77.0363849
Pagine leggibili: 1/1
VIRIN: 260508-O-D0360-1169

Descrizione ufficiale

Questo documento è un memorandum interno del National Aeronautics and Space Council (NASC), inviato dal funzionario R. W. Hale al segretario esecutivo Edward C. Welsh. Il NASC era un organismo dell'Executive Office of the President, attivo dal 1958 al 1973 e all'epoca responsabile del coordinamento della politica spaziale statunitense. Il memorandum riporta una riunione del 28 maggio 1963 con Arnold Frutkin, direttore dei Programmi internazionali della National Aeronautics and Space Administration (NASA), sull'elaborazione di una politica interagenzia coordinata per il recupero di detriti spaziali e frammenti di satelliti statunitensi e sovietici in rientro che potessero cadere su territorio straniero. Questo memorandum è associato a un corpus più ampio di corrispondenza interagenzia incluso in questa raccolta con il titolo «USG-UAP-D002». Il memorandum mette in luce un dibattito interagenzia sulle competenze organizzative nei primi anni della corsa allo spazio. Afferma che il Dipartimento di Stato e il Dipartimento della Guerra intendevano sfruttare lo status della NASA come agenzia scientifica civile per facilitare il recupero discreto di materiale spaziale sensibile, restituendo pubblicamente al paese d'origine i componenti non sensibili. Come descritto nel memorandum, l'accordo proposto avrebbe avuto diversi scopi: consentire l'accesso alle tecnologie dell'avversario, proteggere le tecnologie statunitensi, preservare i buoni rapporti diplomatici e occultare la dimensione di raccolta di intelligence delle operazioni di recupero tecnologico. Il memorandum riporta inoltre che la reazione del direttore Frutkin all'accordo proposto fu «molto negativa».

✦ Riassunto IA

Si tratta di un memorandum di una pagina datato 29 maggio 1963, indirizzato al "Dr. Welsh" e intitolato "Conference with Frutkin -- Fragments". L'autore riferisce di aver incontrato per oltre un'ora, il 28 maggio, Frutkin della NASA e il suo assistente Marvin Robinson a proposito di un progetto di recupero di frammenti, e osserva che Frutkin era stato assente durante le riunioni dell'anno precedente e che ora era molto contrario. Secondo il memorandum, Frutkin riteneva che non servisse alcun annuncio pubblico; che un ordine esecutivo o una dichiarazione della Casa Bianca avrebbe spaventato inutilmente la gente; che il problema era all'estero e che il Dipartimento di Stato voleva indicare la NASA come agenzia statunitense responsabile senza un annuncio allarmante; che il Dipartimento della Difesa e l'Aeronautica volevano usare la NASA come "copertura" lasciandole fare poco più che restituire alcuni pezzi; che CIA e NASA andavano d'accordo sulla questione; che la NASA doveva attendere la decisione dello U.S. Intelligence Board; e che, sebbene la NASA stesse preparando una proposta di legge, inviare qualsiasi cosa al Congresso avrebbe scatenato un dibattito dannoso. La pagina in sé non descrive i frammenti; il catalogo ufficiale la classifica come un memorandum sul coordinamento interagenzia per il recupero di materiale straniero.

Generato con IA dal file ufficiale — può contenere errori.

▸Trascrizione(1 di 1 pagine leggibili)

⌕

[PAGE 1] Authority: NND 968063 May 29, 1963 MEMORANDUM FOR DR. WELSH Subject: Conference with Frutkin -- Fragments I saw Frutkin (and his assistant Marvin Robinson) for more than an hour in his office on May 28. It was necessary to review the background and course of the meetings held last year because he was away at the time and now is very negative on the project. Frutkin seems to feel that: 1. No public announcement is now needed; 2. An Executive Order or statement from the White House would scare people needlessly; 3. The problem is overseas and State would like to be able to point to NASA as the U, 5, responsible agency (without a scary public announcement); 4. DOD and AF want to use NASA for a "cover'' but have no intention of letting NASA do anything but return some pieces; 5. CIA and NASA get along fine and can do so in the future on this matter; 6. NASA should wait to see what the USIB settles on (and would like to have us pass Frutkin's comments on the DOD paper to AEC (at staff levels for information); and 7. Although NASA was drafting legislation, they (legal?) would oppose sending anything up to Congress in the foreseeable future because of the harmful debate it would touch off,

Generato con IA dal file ufficiale — può contenere errori.

Traduzione automatica — il documento originale è in inglese. Vedi in inglese →

Fonte: Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti / AARO — pubblico dominio · war.gov/ufo