DOE-UAP-D002, Correspondance de James Tuck, années 1970
Description officielle
Correspondance personnelle à destination et en provenance de James Tuck, physicien affilié au Los Alamos National Laboratory, concernant son intérêt pour les phénomènes anormaux non identifiés vers les années 1970.
✦ Résumé IA
Un court dossier de correspondance de 4 pages du physicien James L. Tuck (scientifique du Los Alamos National Laboratory connu pour ses recherches sur la fusion/le plasma) datant des années 1970, abordant des sujets scientifiques liés aux OVNIs. Dans la première lettre, Tuck écrit à l'école du génie de l'armée américaine à Fort Belvoir, en Virginie (département de l'équipement mécanique et technique) pour demander la 'recette' utilisée pour les démonstrations de nuage de bombe atomique simulé, expliquant son intérêt pour les grands vortex atmosphériques produits par ces démonstrations, qu'il relie aux phénomènes rapportés dans l'"Étude scientifique des objets volants non identifiés" du Dr Edward U. Condon (le rapport Condon de 1968) — suggérant que Tuck cherchait à savoir si des phénomènes de vortex artificiels ou naturels pouvaient expliquer certains rapports d'OVNI. Une seconde lettre, non datée (apparemment adressée à ou provenant de Tuck, en novembre d'une année non précisée), traite d'un rapport sur la 'foudre en boule', transmettant des commentaires à ce sujet de James M. McCampbell, décrit comme un 'croyant aux OVNIs', tirés de son ouvrage de 1976 UFOLOGY (cote de la bibliothèque Mesa 629.13 38 U125u), en particulier son chapitre 'Vol et propulsion'. L'auteur remarque que ce chapitre renforce sa conviction qu'Einstein, tout en semblant s'écarter de la physique traditionnelle à la fin de sa carrière, était 'sur la piste comme un limier' dans sa recherche d'une théorie du champ unifié. La correspondance reflète une curiosité scientifique informelle pour des explications de phénomènes naturels (vortex atmosphériques, foudre en boule, théorie du champ unifié) aux rapports d'OVNI, plutôt qu'une enquête officielle ou un récit d'observation.
Généré par IA à partir du fichier officiel — peut contenir des erreurs.
▸Transcription(4 des 4 pages lisibles)
[PAGE 1] Handwritten/typed fragment: 'A-- 3-00 J - 2-1' (largely illegible header/reference notation). [PAGE 2] [No recoverable OCR text - blank or image-only page.] [PAGE 3] Letter, addressee redacted, to: U.S. Army Engineering School, Fort Belvoir, Virginia 22060, Attention: Department of Mechanical and Technical Equipment. 'Dear [redacted], As agreed in our telephone conversation of today's date, I would like to have the recipe that was used for the simulated atomic bomb cloud demonstrations. We are interested in the large atmospheric vortices which are produced, as reported in the book "Scientific Study of Unidentified Flying Objects" by Dr. Edward U. Condon. Yours sincerely, [signed] James L. Tuck.' [PAGE 4] Letter fragment, dated November 28 (year not specified): '...mindful of your interesting report on ball lightning, I am enclosing comments on same by a UFO believer, James M. McCampbell, in his UFOLOGY, 1976, appearing on the new non-fiction shelf at the Mesa Library, call number 629.13 38 U125u. His chapter FLIGHT AND PROPULSION strengthens my conviction that Einstein, while seemingly straying from the main current of physical research in his later years, was on scent like a bloodhound when he persisted in trying to lock in on a unified field theory. Regards, [redacted signature].'
Généré par IA à partir du fichier officiel — peut contenir des erreurs.
Traduction automatique — le document original est en anglais. Voir en anglais →
Source : Département de la Guerre des États-Unis / AARO — domaine public · war.gov/ufo